В Татарстане опять хотят засудить водителя «скорой», которую протаранил бизнесмен
Верховный суд Татарстана рассмотрит апелляционную жалобу на приговор водителю машины скорой помощи из Бугульмы, которого оправдали за ДТП с пострадавшими. Гособвинение не согласилось с мягким решением суда первой инстанции и требует наказания для мужчины из провинциального городка, который торопился доставить больного в пункт назначения, но ему помешал внедорожник коммерсанта. Тот вылетел на перекресток, хотя другие автомобилисты хорошо видели «скорую» и остановились пропустить.
Гособвинитель счел, что виновен в аварии все же водитель «скорой», а раз есть пострадавшие, то не должно быть никакого оправдательного приговора.
Громкий случай в Бугульме произошел еще в декабре 2016 года. Водитель скорой помощи включил сирену и проблесковые маячки, чтобы доставить до вертолетной площадки тяжело больного человека, которого должны были воздухом доставить в Казань. На пересечении улиц Гафиятуллина и Красноармейская для кареты загорелся красный сигнал светофора, однако все автомобили остановились, чтобы пропустить «скорую».
Водитель Ренат Хайбуллин в связи с этим и решил двигаться дальше, не дожидаясь зеленого света. Однако, когда он выехал на перекресток, с перпендикулярной дороги в бок «Фиату» экстренной службы на большой скорости врезался внедорожник «Тойота». От удара «скорая» завалилась на бок и упала. В результате ДТП пострадали врачи, находящиеся в автомобиле, а также пешеход. Наиболее серьезные травмы получил один из медиков. Как оказалось, за рулем дорогой иномарки находился крупный городской бизнесмен и по странному стечению обстоятельств вину за ДТП возложили на водителя скорой помощи.
Следователи отмечали в деле, что тот, видите ли, не убедился в безопасности маневра при проезде перекрестка на красный свет. Этот факт вызвал в небольшом городе настоящий бунт: к зданию суда, где проходил процесс по делу Хайбуллина, приходили сотни людей и требовали освободить водителя от ответственности. В итоге уголовное дело против водителя «скорой» хоть и прекратили, но вину за аварию с него не сняли. А теперь еще дело могут вернуть на пересмотр.
Просмотров: 2604