Суд в Татарстане вынес оправдательный приговор водителю машины скорой помощи, с которой столкнулся внедорожник коммерсанта. Но такое решение некоторых не устроило, мужчину хотят засудить.
Верховный суд Татарстана рассмотрит апелляционную жалобу на приговор водителю машины скорой помощи из Бугульмы, которого оправдали за ДТП с пострадавшими. Гособвинение не согласилось с мягким решением суда первой инстанции и требует наказания для мужчины из провинциального городка, который торопился доставить больного в пункт назначения, но ему помешал внедорожник коммерсанта. Тот вылетел на перекресток, хотя другие автомобилисты хорошо видели «скорую» и остановились пропустить.
Гособвинитель счел, что виновен в аварии все же водитель «скорой», а раз есть пострадавшие, то не должно быть никакого оправдательного приговора.
Громкий случай в Бугульме произошел еще в декабре 2016 года. Водитель скорой помощи включил сирену и проблесковые маячки, чтобы доставить до вертолетной площадки тяжело больного человека, которого должны были воздухом доставить в Казань. На пересечении улиц Гафиятуллина и Красноармейская для кареты загорелся красный сигнал светофора, однако все автомобили остановились, чтобы пропустить «скорую».
Водитель Ренат Хайбуллин в связи с этим и решил двигаться дальше, не дожидаясь зеленого света. Однако, когда он выехал на перекресток, с перпендикулярной дороги в бок «Фиату» экстренной службы на большой скорости врезался внедорожник «Тойота». От удара «скорая» завалилась на бок и упала. В результате ДТП пострадали врачи, находящиеся в автомобиле, а также пешеход. Наиболее серьезные травмы получил один из медиков. Как оказалось, за рулем дорогой иномарки находился крупный городской бизнесмен и по странному стечению обстоятельств вину за ДТП возложили на водителя скорой помощи.
Следователи отмечали в деле, что тот, видите ли, не убедился в безопасности маневра при проезде перекрестка на красный свет. Этот факт вызвал в небольшом городе настоящий бунт: к зданию суда, где проходил процесс по делу Хайбуллина, приходили сотни людей и требовали освободить водителя от ответственности. В итоге уголовное дело против водителя «скорой» хоть и прекратили, но вину за аварию с него не сняли. А теперь еще дело могут вернуть на пересмотр.
