В Татарстане продолжают кипеть страсти вокруг прошедших выборов Госсовета республики. Коммунист Родион Ефремов в суде пытается доказать, что на одном из участков победил единоросса Илью Вольфсона. Но ЦИК уверяет, что члену КПРФ показалось.
В Советском районном суде началось рассмотрение иска бывшего кандидата в депутаты Госсовета Татарстана от КПРФ Родиона Ефремова, который пытается доказать свою победу на выборах. У него на руках есть подписанный протокол о его выигрыше на одном из избирательных участков. Только вот ЦИК заявляет, что бумага «тренировочная» (!), а реальная победа была за единороссом, крупным строителем Ильей Вольфсоном.
Речь идет о Пионерском одномандатном округе, который относится к Казани. Коммунист Ефремов уверяет, что на участке №357 он одержал убедительную победу над представителем «Единой России», о чем даже есть официальный документ. Только вот по итогам выборов победу приписали его сопернику Вольфсону — директору крупной строительной организации «СМУ-88». Кандидат от КПРФ заявил, что в день выборов 8 сентября лично находился на избирательном участке и убедился, что подсчет голосов велся в соответствии с законом. После чего мешки с бюллетенями были опломбированы. Согласно итогам на этом участке, Ефремов получил 273 голоса, а его главный конкурент от «Единой России» Илья Вольфсон — 204 голоса.
После этого представители коммуниста получили даже подписанный протокол со всеми печатями, где была зафиксирована победа кандидата от КПРФ. Только вот итоги, которые попали в автоматизированную систему «Выборы» оказались совсем другими. Там уже было зафиксировано, что на этом участке победу одержал Вольфсон, у которого оказалось 503 голоса избирателей. откуда они взялись после опечатывания мешков и утверждения протокола? Этим же вопросом задался и сам коммунист, после чего подал заявление в суд с требованием аннулировать итоге выборов как минимум на этом участке.
Только вот позиция Центризбиркома по этому поводу оказалась удивительной, если не сказать абсолютно нелепой. Оказывается, один из членов участковой избирательной комиссии якобы тренировалась печатать итоговый протокол и внесла в него случайные цифры. После этого документ был отпечатан, дескать, в качестве пробника. Но каким-то случайным образом попал представителям КПРФ с подписями членов УИК. Так что, коммунист сейчас апеллирует «тренировочным» протоколом. А настоящий - тот, в котором победил единоросс. Звучит абсолютно глупо, но именно такой позиции сейчас придерживается ЦИК. А на уточняющие вопросы члены УИКа заявляют, что уже не помнят подробностей, пишет «Коммерсант». Видимо, ЦИК под руководство Мидхата Шагиахметова готов идти на любые уловки, даже откровенно глупые и нелепые, лишь бы не допускать и малейшей версии о том, что на выборах Госсовета Татарстана могли быть фальсификации. Тем самым убеждают в том, что они были. А о масштабах можно только догадываться.
В итоге первое заседание окончилось ничем. Суд лишь истребовал документацию УИК, связанную с подведением результатов выборов. Но не стал рассматривать ходатайство коммуниста о предоставлении записей с камер наблюдения на этом участке. А ведь они могли бы пролить свет на происходившее в тот день.
Напомним, что в рескоме КПРФ Татарстана прошедшие выборы парламента региона назвали беспределом. Коммунисты уверены, что без реакции были оставлены многочисленные нарушения: вбросы, «карусели», удаления с избирательных участков и т.д. Компартия также заявила о переписывании итоговых протоколов для создания того результата, который был необходим властям. Но дальше простых возражений по этому поводу пока не зашло. ЦИК Татарстана продолжает охранять свое право интерпретировать итоги выборов так, как это выгодно действующему руководству республики.
